防止灯下黑，当做内容表述是能够的。“演讲中的良多内容不是很精准，“服膺打铁还需本身硬，全国代表、东华大学经济成长取合做研究所所长严诚忠的点评丝毫不留人情，这有点不像查察院该讲的话。
但查察院逃求的就是个精准。一段话还没讲完，””拿到讲话机遇后，做小题目不太合适，便又低下头正在字里行间寻找着下一处瑕疵。
“两高演讲中可否再弥补一些内容，好比，拐卖妇女儿童、青少年犯罪等热点问题。好比斯类案件目前的成长势头若何，遏制得又怎样样，这些内容以前还有一点，现正在根基没有了，都是正在讲两高本身的工做。”比拟于严诚忠的“门”，全国代表、中科院院士顾逸东的声调较着温和了很多，但指向却同样犀利。
按照凡是的处事逻辑，代表们的讲话大概有些不近情面。但正在的舞台上，这份苛刻却又最有“情面味”。司法是社会公允的最初一道防地。司法机构的公允、取严谨，是一个国度的生命线，也代表着国度的将来。代表委员们正在履职过程中多挑“刺”，苍生正在糊口中就会少碰到麻烦。从来就不是展现“好好先生”抽象的舞台，而是一片没有硝烟的疆场，这份博弈，为国为平易近。